Direkt zum InhaltDirekt zur SucheDirekt zur Navigation
▼ Zielgruppen ▼
 

Georg-Simmel-Zentrum für Metropolenforschung

Aktuelles

Good Practice for Industrial Heritage Sites

 

A major challenge, especially in dealing with transformed industrial heritage sites, is to incorporate concerns for conserving the protected site with those of urban development
planning. We suggest a joint heritage conservation and urban development. Our results are presented on the website “Good Practice for Industrial Heritage Sites” (http://good-practice.indumap.de/home/).

Main result is the Good Practice Wheel: This systematization bases on the policies of the UNESCO World Heritage program and integrates concerns of urban development and local communities.

The project “Good Practice for Industrial Heritage Sites”, funded by the German Research Foundation (DFG), applies research knowledge to the practice of heritage management at the Zollverein Industrial Complex UNESCO World Heritage site, the former Zollverein coal mine in Germany.

Zollverein represents a complete example of coal mining infrastructure, providing evidence of the 150-year evolution and decline of this essential industry in the Ruhr region.

Run between Humboldt Universität zu Berlin and the Zollverein Foundation, the two-year knowledge-transfer project supports the definition and documentation of an exemplary industrial heritage management. It is based on research into industrial heritage sites in transformation (Oevermann & Mieg, 2015), and the synchronic discourse analysis, a research instrument to analyze conflicts and bridging values in planning processes (Mieg & Oevermann, 2015).

 

 

Planungsprozesse in der Stadt: die synchrone Diskursanalyse - Forschungsinstrument und Werkzeug für die planerische Praxis

 

 

Aufrufe

Studentische (Stadt-) Forschungsgruppe

die studentische (Stadt-) Forschungsgruppe sucht Mitglieder für das kommende Jahresprojekt (WiSe 19/20 - WiSe 20/21). Informationen zum Thema des kommenden Zyklus werden bald hier veröffentlicht!

Das Ziel bei der Gründung der Studentischen (Stadt-)Forschungsgruppe (SFG) beruht auf zwei Grundsätzen. Einerseits soll die SFG den Studierenden einen Raum anbieten, in dem sie sich wissenschaftlich ausprobieren und einen interessensgeleiteten Einstieg in die Forschung erfahren können, andererseits soll sie eine Instanz des Voneinander- und Zusammenlernens sein. Das bedeutet, dass die SFG den Studierenden zwei Perspektiven eröffnen soll: eine beruflich-akademische und eine pädagogische Perspektive.

Im letzten Zyklus hat sich die SFG mit urbaner Demokratie beschäftigt, konkreter gesagt mit städtischen rechtspopulistischen Diskursen in Hinblick auf die Demokratie auseinandergesetzt. Wir wurden unter anderem folgenden Fragen nachgegangen:

Wer vertritt den Rechtspopulismus in der Stadt? Welche sind, oder gibt es überhaupt rechtspopulistischen Strategien und Praxen der Aneignung städtischer Räumen? Inwiefern kann Urbanität als Lebensweise gelten, die Demokratie, Aushandlung und Integration verbürgt?

 

Bucherscheinungen

 

Tourism and Everyday Life in the Contemporary City

Thomas Frisch, Christoph Sommer, Luise Stoltenberg and Natalie Stors
 
GSZ Urban Research Group publishes edited volume

For several years, urban research has been pointing out the tense relationship between urban everyday life and tourism. “Overtourism”, “tourismphobia”, and “sustainable urban tourism” are some of the keywords which characterize the on-going debate. The Georg-Simmel Center for Metropolitan Studies joined this discussion early on and adopted a broader perspective. Since 2015, the Urban Research Group: New Urban Tourism focuses not only on potential risks of urban tourism but aims at stimulating a fundamental discussion about city tourism per se. In order to pursue this goal, the group meets several times per year and has organized an international conference which took place in May 2017 at the GSZ. Four members of the group have edited the volume Tourism and Everyday Life in the Contemporary City which will be published in March by Routledge. Throughout eleven chapters, the volume studies the manifold dimensions of the complex entanglement of city tourism and urban everyday life. It gathers the diverse phenomena of city tourism under the term new urban tourism. This kind of tourism is characterised by three dimensions: the extraordinary mundane which recognizes the recent appeal of ordinary life in urban tourism; encounters and contact zones which takes into account the new possibilities of connecting different city users with each other; and urban co-production which stands for the heterogeneous actors who jointly shape urban everyday life. Each chapter focuses on distinct aspects of these three dimensions and the volume includes different academic disciplines. Covered subjects vary from the discussion of consequences of ‘touristified’ neighbourhoods to a critical study of the phenomenological concept of dwelling; from the influence of short-term accommodation rental services on urban everyday life to the production of hangout commons in Berlin.

For more information and pre-order please visit Routledge: https://www.routledge.com/Tourism- and-Everyday-Life-in-the-Contemporary-City/Frisch-Sommer-Stoltenberg- Stors/p/book/9781138580725

 

Beyond Urban Transformation

Interdisciplinary Perspectives on Urban Everyday Life

 

We are delighted to send you our printed workshop publication.
It is based on lectures, discussions and collaboration during the KOSMOS Workshop “Beyond Urban Transformation. Interdisciplinary Perspectives on Urban Everyday Life.” The workshop was organized by the Urban Ethnography Lab at Georg-Simmel Center for Metropolitan Studies, Humboldt-University of Berlin, in cooperation with Harvard-University (USA) and University of Toronto (Canada). It was funded by the Excellence Initiative of Humboldt-University of Berlin and took place during September 5-8, 2018. The Urban Ethnography Lab aims to promote urban ethnography at an inter- and transdisciplinary level, to foster international collaboration on research projects in urban settings, knowledge exchange, and the building of networks among students and researchers dedicated to engage, explore and enhance urban ethnographic methods. Furthermore, we aim to solidify existing partnerships, while promoting further collaborations with new institutions. The workshop has set in motion future prospects, and we look very much forward to upcoming activities and more of those exciting discussions on urban futures. More information at: https://urban-ethnography.com

 

 

 

Community as Urban Practice

Im März 2017 erschien Talja Bloklands Buch zu einem zentralem Konzept der Urban Studies:

Talja Blokland: Community as Urban Practice

Gemeinschaft ist eine zentrale Idee der Metropolenforschung. Trotz dieser Zentralität ist sie konzeptuell noch immer vage und damit schwer in empirische Forschung umzusetzen. Ausgehend von bestehenden Theorien über Gemeinschaft bietet Talja Blokland einen wichtigen Beitrag zu Definition und Verständnis dieses Schlüsselthemas.

Blokland argumentiert, dass der Fokus in der Vergangenheit zu stark auf die Gemeinschaft als ein stabiles Konstrukt gelegt wurde, das durch langlebige Beziehungen mit Verwandten, Freunden, sozialen Gruppen oder Nachbarschaften geformt wird. Sie richtet die Aufmerksamkeit auf kurzlebige, fliesende Begegnungen, die die Gemeinschaft bilden, und theoretisiert Gemeinschaft als geteilte urbane Praxis in einer sich globalisierenden Welt.

Das Buch stellt zwei Arten über Gemeinschaft zu denken vor: die Dimension der Vertrautheit, die durch unsere Fähigkeit Identitäten zu konstruieren definiert wird, und die Dimension des Zugangs, die durch unsere Freiheit urbane Räume zu betreten und zu verlassen definiert wird. Diese Dimensionen setzen unterschiedliche urbane Beschaffenheiten zusammen, die es uns möglich machen Gemeinschaft in vielfältiger Weise zu erleben und zu praktizieren. Gemeinschaft ist letzten Endes eine urbane Praxis, nicht ein unveränderbarer Stand der Dinge.

Weitere Informationen finden Sie auf der Webseite des Wiley Verlags.

 

 

Gentrifizierung in Berlin

im September 2016 erschien folgendes Buch zu einem der größten Konfliktfelder der gegenwärtigen Stadtentwicklungpolitik:

Ilse Helbrecht (Hrsg.): Gentrifizierung in Berlin. Verdrängungsprozesse und Bleibestrategien

Gentrifizierung ist das vermutlich größte Konfliktfeld der aktuellen Stadtentwicklungspolitik – denn Gentrifizierung bedeutet, dass ärmere Bevölkerungsgruppen von  wohlhabenderen Schichten aus ihren Wohngebieten verdrängt werden. Obwohl diese Entwicklung offensichtlich ist, hat sich die deutsche und internationale Forschung bisher nur mit der baulich-sozialen Aufwertung von Quartieren beschäftigt. Die Folgen für die Verdrängten blieben bisher so gut wie unbeachtet. Wohin ziehen sie? Was bedeutet die  Verdrängung aus dem angestammten Quartier für sie? Welche Bleibestrategien gibt es? 

Am Beispiel von Berlin, der deutschen »Hauptstadt der Gentrification«, gehen die Beiträge des Bandes diesen drängenden Fragen mit innovativen Methoden nach.

Weiterführende Informationen finden Sie auf der Website des transcript Verlags.

 

IMS: Thematic focus - Urban Heritage

recently the first half-year report on information on modern urban history was published:

Oevermann, Heike/Frank, Sybille/Gantner, Eszter (Hrsg.): IMS: Themenschwerpunkt Städtisches Erbe - Urban Heritage. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik 2016.

This issue is looking into urban heritage from an interdisciplinary point of view. Contributions from ethnology, history, urban archaeology, architecture, social sciences, geography and marketing theory are examining urban heritage from different points of view and are placing different thematic emphases. The main topic closes with a review of the omnibus volume "Urban heritage, development and sustainability: international frameworks, national and local governance" by Sophia Labadi and William Logan (eds.).

Basis for the main topic are debates and findings from the colloquium "Metropolitan Studies meets Heritage" (Summer Semester 2013), the workshop "Urban Heritage" (January 2014), and the conference "Urban Heritage and Urban Images" (October 2015), which were initialized and held by the editors in cooperation with the Georg Simmel Center for Metropolitan Studies.

A detailed summary of the issue can be found on the Difu-Website. It is also possible to order the issue on that page.

 

Planning processes within the city

Recently the book Planungsprozesse in der Stadt was published:

Harald A. Mieg, Heike Oevermann (eds.): Planungsprozesse in der Stadt:  Synchrone Discourse analysis Research instrument and practical tool

These days, planning procedures are the concern of numerous key players, namely representatives of the planning professions, local citizens’ groups and initiatives, creative individuals, property owners, and those in politics, commerce and industry. This sphere has acquired many voices.

Bearing this fact in mind, students of the Institute for European Ethnology (Jonas Müller and Jan Lange) have initiated an interdisciplinary exchange on how ,Planning‘ is actually planned. A special issue of the Berliner Blätter, (a regular institute publication) is also now being prepared.

Urban planning procedures are often marked by conflict. Also however, through impact and negotiation between divergent viewpoints and rationales, alternative design options are often achieved. Therefore it is becoming increasingly important to examine and understand the relevant debates and decision- making processes involved.

In this context and through inter-disciplinary cooperation at a DFG-research-project at the Georg Simmel Center for Metropolitan Studies a research tool has been developed and tested: Synchronous Discourse Analysis enables and facilitates examination to focus on ongoing planning procedures and utilized discourses among the key players/groups. This tool enables simultaneously appearing discourse (Discourse constellation) and their interaction to be examined.

Synchronous Discourse Analysis is an instrument to detect, record and understand conflicts, goals and concepts in urban planning- and transformation processes may be  systematically acquired. Not least this enables us to examine the question of how planning is actually carried out: How is planning planned?

Further information is available at the website of the vdf Hochschulverlag.